El documento es de Surposa.
lunes, 23 de mayo de 2011
Portugalujo = Paganini
Cuando decíamos que se especulaba con las plazas de garaje, nos referíamos a esto, entre otras cosas. Aquí podéis ver como de las casi 170 plazas vacías del Zubi Alde, apenas necesitan vender 60 para amortizar la obra. El ayuntamiento dispondría de más de 200 plazas con la obra pagada. Pero como no venden, necesitan créditos y prefieren eso a poner las plazas a disposición de los portugalujos. Despertando Pasiones.
El documento es de Surposa.
El documento es de Surposa.
jueves, 19 de mayo de 2011
Un ejemplo de la nefasta gestión del Sr. Torres al frente del ayuntamiento.
Mientras en un reciente concurso, el Ayuntamiento de Bilbao ha otorgado la telefonía móvil y la fija a telefónica y euskaltel, respectivamente, por 400.000€ al año. En Portugalete pagamos 240.000 € en telefonía. Bravo por el PPSOE. Bilbao menos de 1€ por ciudadano, en Portugalete 5€.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
domingo, 15 de mayo de 2011
El PSOE y las Instalaciones deportivas
Hemos visto la propaganda electoral del PSOE y, la verdad, o nos toman por tontos o tienen muy poca vergüenza.
Hablemos de instalaciones deportivas, Sr. Torres. Vienen ustedes presumiendo del polideportivo de Pando, pero el tema es que las localidades vecinas hace mucho tiempo que cuentan con 2 polideportivos, mientras que los Portugalujos solo tenemos el viejo Zubi Alde. También me gustaría que explicase cuánto dinero gastaron en proyectos que no se realizaron, como la remodelación de Zubi Alde (la de las pistas en el techo) o el macro-polideportivo de Repélega (Depósito). Si no sabe de que proyectos hablo, estoy seguro que en Demuporsa aún conservan los planos.Dinero gastado inútilmente.
Desaparecieron el campo de San Roque y sus pistas, y las piscinas de Zubi Alde. Perdimos una pileta, con el consiguiente trastorno para los usuarios y clubes de la villa. Del atletismo, me parece indignante el trato que se le está dando, además cuando se habla de construir un campo de futbol municipal nuevo y no se contempla la instalación de pistas de atletismo. Ya sabemos que usted es socio del F.C. Portugalete, pero le aseguro que hay más deportes que el balompié. Aunque si van a hacer algo como los frontones no homologables………..
En definitiva, sacar pecho por el retraso y los 30 años de nula política deportiva es querer hacer de una torpeza un merito.
Como anécdota le contaré que su antecesor hizo una recepción a unos deportistas jarrilleros que habían conseguido unos excelentes resultados a nivel mundial. Después de 20 minutos de discurso acerca de la visita que había hecho a la obras del puerto, fue incapaz de nombrar el deporte que realizaban, no lo sabía.
Hablemos de instalaciones deportivas, Sr. Torres. Vienen ustedes presumiendo del polideportivo de Pando, pero el tema es que las localidades vecinas hace mucho tiempo que cuentan con 2 polideportivos, mientras que los Portugalujos solo tenemos el viejo Zubi Alde. También me gustaría que explicase cuánto dinero gastaron en proyectos que no se realizaron, como la remodelación de Zubi Alde (la de las pistas en el techo) o el macro-polideportivo de Repélega (Depósito). Si no sabe de que proyectos hablo, estoy seguro que en Demuporsa aún conservan los planos.Dinero gastado inútilmente.
Desaparecieron el campo de San Roque y sus pistas, y las piscinas de Zubi Alde. Perdimos una pileta, con el consiguiente trastorno para los usuarios y clubes de la villa. Del atletismo, me parece indignante el trato que se le está dando, además cuando se habla de construir un campo de futbol municipal nuevo y no se contempla la instalación de pistas de atletismo. Ya sabemos que usted es socio del F.C. Portugalete, pero le aseguro que hay más deportes que el balompié. Aunque si van a hacer algo como los frontones no homologables………..
En definitiva, sacar pecho por el retraso y los 30 años de nula política deportiva es querer hacer de una torpeza un merito.
Como anécdota le contaré que su antecesor hizo una recepción a unos deportistas jarrilleros que habían conseguido unos excelentes resultados a nivel mundial. Después de 20 minutos de discurso acerca de la visita que había hecho a la obras del puerto, fue incapaz de nombrar el deporte que realizaban, no lo sabía.
sábado, 14 de mayo de 2011
EL SR.TORRES DIFAMA A UN COLECTIVO PORTUGALUJO Y A LA OPOSICIÓN.
Esto es una contestación del Sr. Torres en "la voz de la calle" de El Correo:
“Como conocéis, en Portugalete hemos sido y somos una ciudad pionera en atajar el problema de las heces o cacas de los perros en la vía publica y en nuestros parques y jardines. tenemos vigilantes que pasean a diario por las zonas de mayor concentración de perros para vigilar que todos los propietarios recojan sus excrementos. Pero sin embargo, hay todavía una minoría de personas que no recogen nada y luego lo sufrimos los vecinos, y son contra ellos, hacia quienes tienen que caer todo el peso de la ley, con fuertes multas. Y ello nos ha supuesto las iras del resto de partidos políticos (PP, PNV, ARALAR, etc,,,,) que en épocas de elecciones se alían con ellos, para ir contra el Ayuntamiento, y contra nuestras calles limpias. Ahora hay zonas para que los perros estén sueltos, espero que se recogan las cacas y no sean nuestros niños y niñas quienes las pisen cuando jueguen en los parques y jardines. Mikel Torres.”
http://info.elcorreo.com/elecciones-vascas/municipales-vizcaya/2011/vozdelacalle/sugerencia.php?id=95
Para el Sr. Torres está claro, la gente de la plataforma ciudadana por el derecho de las mascotas, la gente que acudió a los paseos y a las que todas las fuerzas políticas, menos el PSOE, mostramos nuestro apoyo, toda esa gente son “una minoría que no recogen nada”.
SR. ALCALDE, Y ME CUESTA MUCHO LLAMARLE SEÑOR EN ESTE CASO, EXIGIMOS UNA RECTIFICACIÓN INMEDIATA. ES UNA VERGÜENZA QUE UN ALCALDE DIFAME A UN COLECTIVO CIUDADANO DE ESTA MANERA TAN GRATUITA, FALTANDO A LA VERDAD.
http://info.elcorreo.com/elecciones-vascas/municipales-vizcaya/2011/vozdelacalle/sugerencia.php?id=95
Para el Sr. Torres está claro, la gente de la plataforma ciudadana por el derecho de las mascotas, la gente que acudió a los paseos y a las que todas las fuerzas políticas, menos el PSOE, mostramos nuestro apoyo, toda esa gente son “una minoría que no recogen nada”.
SR. ALCALDE, Y ME CUESTA MUCHO LLAMARLE SEÑOR EN ESTE CASO, EXIGIMOS UNA RECTIFICACIÓN INMEDIATA. ES UNA VERGÜENZA QUE UN ALCALDE DIFAME A UN COLECTIVO CIUDADANO DE ESTA MANERA TAN GRATUITA, FALTANDO A LA VERDAD.
viernes, 13 de mayo de 2011
DEJADEZ TOTAL DEL CASCO VIEJO
Es un suma y sigue motivado por la falta de interés del PPSOE por los barrios. Ocupado en sus obras faraónicas, en sus "Grandes proyectos" descuidan al ciudadano y dañan la imagen de nuestra villa.
Como podemos ver en la foto, los vehículos que suban las escaleras deben realizar un STOP. Algo digno del mejor teatro del absurdo.
Como podemos ver en la foto, los vehículos que suban las escaleras deben realizar un STOP. Algo digno del mejor teatro del absurdo.
ESPECULACIÓN PURA Y DURA, Mikel Torres I "El Especulador"
Seguimos hablando del parking Zubi Alde. Ahora dicen que tenemos la posibilidad del alquiler con opción a compra. Nos dicen que 150€ al mes, con un incremento del 2% anual, y 5 años para ejercer la opción. Pero, CUIDADO, para que sean 150€ hay que desembolsar una prima inicial de 12000€ y si al los 5 años no ejercemos la opción de compra perdemos las cuotas y la prima inicial (2000€).
Más de 21000€ por aparcar el vehículo, más de 350€ al mes. ¿Es esto una opción de compra o una obligación de compra? Esto es ESPECULACIÓN PURA Y DURA
Primero hacen unos garajes con 400 plazas. Sacando a la venta 280 querían cubrir los costos (unos 7 millones) y sacar 3 millones de beneficio, más las 120 plazas que se queda en titularidad el ayuntamiento.
El PPSOE ha vivido, vive y vivirá de espaldas a las necesidades de Portugalete, Es hora de que retomemos el control de nuestro pueblo y hagamos saber a Mikel Torres I "El Especulador" que no estamos dispuestos a seguir así.
Más de 21000€ por aparcar el vehículo, más de 350€ al mes. ¿Es esto una opción de compra o una obligación de compra? Esto es ESPECULACIÓN PURA Y DURA
Primero hacen unos garajes con 400 plazas. Sacando a la venta 280 querían cubrir los costos (unos 7 millones) y sacar 3 millones de beneficio, más las 120 plazas que se queda en titularidad el ayuntamiento.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)