lunes, 25 de abril de 2011

Contestación del Sr. Anero a una pregunta de EBB, en el pleno de Abril de 2010, sobre la falta de transparencia informativa

Estracto del acta del pleno:
"Toma la palabra el SR. ANERO MURGA (PSE-EE(PSOE) y responde que la pregunta
la hace un ciudadano pero entendemos que Ezker Batua la hace suya. Esto nos hace
observar con preocupación que la llamada brecha digital alcanza proporciones mayores
de las que pensábamos, puesto que invade foros como este que en principio están
reservados al control político de los órganos de gobierno. No hay ningún problema en
dar esta explicación, ni en hacer un poco de pedagogía para tratar de reducir esta brecha
digital.
Si tecleamos www.portugalete.org, donde pone Urbanismo, pinchamos y aparecen dos
banners, que son dos anuncios publicitarios. Uno de ellos es referente al Plan General de
Ordenación Urbana que se aprobó inicialmente en octubre de 2007 y está publicado
desde enero de 2008. En otro banner aparece el Plan General de Ordenación Urbana que
se aprobó provisionalmente en julio de 2009 y está publicado desde enero de 2010.
Por otra parte, se pregunta por el proyecto de La Benedicta. Este mismo martes se ha
hablado de este tema en el consejo de administración de Surposa. Vosotros la pregunta
la registrasteis el lunes, con lo cual difícilmente puede aparecer algo que no está
aprobado; todavía no hay un proyecto, sino un anteproyecto del cual se ha hablado en
Surposa.
También habláis de las actas municipales. Aquí hay que tener en cuenta, primero, que
las actas de los plenos se recogen en la página web a medida que se van aprobando. En
la página principal hay un apartado de documentación; se accede y hay una parte que
pone actas municipales; se accede ahí y vienen clasificadas por años. Hay un desajuste
entre los plenos y la aprobación de las actas, pues las últimas actas que hay aprobadas
son de finales de 2009.
Hay otro problema. La Agencia Vasca de Protección de Datos y los juristas ponen
bastantes pegas a la hora de publicar las actas en las páginas web, porque aparecen
también decretos con nombres propios y se necesita un filtrado posterior. Por eso puede
haber un pequeño desajuste entre las actas aprobadas y las publicadas.
No obstante, la transparencia es un objetivo estratégico de este gobierno y estamos en el
pelotón de cabeza de las administraciones públicas del País Vasco en la utilización de
las nuevas tecnologías para la relación con los ciudadanos. Esto es algo que nos
reconocen todos los organismos y entes que se dedican a este tipo de cosas. Es algo de
lo que todo este Pleno debería sentirse orgullos."

Denotamos una actitud chulesca y una clara manipulación de la realidad. Este ee el tipo de gobierno que no queremos, contra el que luchamos. Por cierto, Sr. Anero, los plenos son PÚBLICOS, asi que ya me explicará a que viene lo de la ley de protección de datos. No intente disimular la incompetencia, 8 meses para publicar un acta del pleno es un plazo excesivo y que demuestra la falta de interés del consistorio en informar a los ciudadanos.